参考 [现在的介绍]最近，有一个问题正在传播给美国社会：尽管特朗普的政策可以奇迹般地复兴当地制造业，但该国人民仍然愿意返回磨坊厂，矿山，矿山，锯木厂，装配线和面料工作室？ 多年来，特朗普一直答应重建美国。 "But he didn't know where this greatness was actually taught to: Is it the 1920s? Fifties? Or the so -called" Golden Age "at the end of the 19th century? The only clear thing is that in the imagination of" Great America ", the roar of powerful industrial machines will surely be: Mill mills, and blue -covered oils, and blue -covered oil lines. "The world can hear the roar of our machines again," American director Clint伊斯特伍德（Eastwood）告诉商业“超级碗”商业广告。 这种概念状况的主要需求是明确的：稳定且高薪的工作，结合医疗保险和私人E退休金计划恢复了一段更加平衡的财富分配，带来了废弃的工厂，这些工厂现在遍布整个美国生活。更重要的是，这种工业生活的变化也将带来战略自治：例如，摆脱中国制作手机或制作流行口罩的希望。 但是，美国的反复关税政策迫使我们评估实施这一想法的可能性 - 警告大多数经济学家很难实现。也许许多美国人渴望返回1950年代，但他们的国家不是充满吸尘器的标本，而是嵌入在全球环境中。 “尽管标有'在美国制造的'，但要考虑原材料的来源。您可以很快看到夏娃我们生活的方面与全球经济深入联系。现在，我们平均为每项跨国交易支付20％的关税（在特朗普宣布税率降低10％之前，我们将继续互相交换。 特朗普首次宣布关税时，耶鲁大学估计，这将使家庭支出每年增加3,800美元。根据on Complex跨国供应链（有些零件需要从许多国家处理）对进口汽车零件的人征收的关税将增加2,500美元至3,500美元，而某些品牌甚至将增加20,000美元。 特朗普表示，他需要服用“苦酒”来忍受一种短暂的疾病，以重新开发经济秩序，并使美国能够开设新的“黄金时代”。用政府的话来说，它将为“主要街头经济”创造一个“天堂” - 普通百姓的经济生活。 美国商务秘书霍华德·卢特尼克（Howard Lutnik）使用手机ph一个集会作为描述美国再工业化的图片的一个例子。 “数以百万计的工人拧小螺钉以生产苹果电话的场景 - 这种类型的行业即将返回美国。”许多经济学家将这个想法重新确定为“荒谬”。 在苹果手机制作领域，今天要谈论的是“供应链”，而是一个“生态系统”。它不仅带来了世界各地的各个部分，而且还没有开发一个覆盖40多个国家的合作网络。每个国家 /地区都会分裂并完成非常专业化的流程，以创造出强大的移动手机，在40个国家 /地区散布着强劲的手机。 正如苹果首席执行官库克所说，尽管美国只是在追求会议过程的复兴，但这并不容易。 “总体观点是，由于劳动力低下，公司来到中国。我不知道他们要去哪个地区，但事实是中国是多年前不再是一个低矮的国家。关键在于储备技能，即特定地区具有的技能的类型和大小。我们的产品需要非常复杂的模具。 “库克说，如果来自美国各地的工程师掌握了他们的设备组装技术，恐怕他们不能填补房间，”在中国，人数足以覆盖一些足球场。 “ 即使对于技术内容（例如运动鞋）的产品也是如此。雅虎财务专栏作家里克·纽曼（Rick Newman）写道：“如果美国人希望选择更昂贵，更困难和更少的样式，那么特朗普的关税政策就是机会。” “美国人每年花费近310亿美元的体育品牌，例如Nike，Adidas，Converse。几乎所有这些运动鞋都是在亚洲制造的……这些国家的制造商已经建立了一个庞大而精致的供应链系统，可以降低成本并最大化规模。全球买家可以购买负担得起的产品，而鞋类公司也可以赚取巨额利润。 “ 原因是中国有30年的生产鞋类产品，并且在很大程度上取决于制造商。詹姆斯·高（James Gao）与鞋子（Shoebot）拥有的，他在中国开设了一家工厂，他说，有许多尝试使失败结束的行业自动化。那些试图将鞋业行业转移到其他国家的企业由于特朗普在第一任期内的关税政策而失败了。不可能复制积累NG工厂集群，建造和改善供应链，实现高度专业化的劳动部并提供大量廉价劳动力的“中国模型”。 此外，最近有一个问题正在转移到美国社会：尽管特朗普的政策可能会奇迹般地复兴当地制造业，但该国的人们是否仍然愿意返回磨坊，矿山，矿山，锯木厂，装配线和面料工作室？ 有alwaYS在特朗普的主张中具有讽刺意味。他坚持宣布解放日，关税可以纠正贸易失衡，丰富财富的方舟，恢复行业并赢得战略自治。但是，当他部分暂停这些关税（最终仍保持最高水平在90 Taon）时，他声称这只是一种谈判方法：迫使其他国家降低（有限的）关税障碍。这与其最初的目标相反：如果关税只是意味着迫使其他国家减少税收，这是否意味着关税本身不是好技术吗？如果这确实是一种很好的方法，为什么为什么向除中国以外的所有国家 /地区实施单一的基准关税，而不是根据每个国家的特定情况对其进行修复？后果在市场上很明显：美元在十年来降至最低点，投资者从华尔街撤退到其他公园。在全球主要股票指数中，标准普尔500指数执行E最现代。换句话说，美国似乎在4月13日由西班牙网站的“机密新闻”发表的本文发表了美国的原始标题“中国中国或自我自我？ 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）